Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасуулсан үедээ согтууруулах бодис хэрэглэж тээврийн хэрэгсэл жолоодсон болон шалгуулахаас зайлсхийсэн үйлдлийн эрх зүйн хариуцлагыг тодорхойлох маргаан. Шүүгдэгч өмнөх шийтгэлээр тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтуурсан байдалтай тээврийн хэрэгсэл жолоодсон тул дахин гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, эрүүл мэндийн байдал нь муудсан тул хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольж өгөхийг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч өөрийн үйлдлийн төлөө дүгнэлт хийхгүй байгаа, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар нь ял шийтгэлтэй тохирсон гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчид хорих ял болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн. Учир нь шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа дахин согтуурсан байдлаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон үйлдлийг тогтоосон тул нэмэгдэл болон үндсэн ялуудыг нэгтгэн шийдвэрлэх шаардлагатай гэж үзэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасуулсан үедээ согтуурсан байдлаар тээврийн хэрэгсэл жолоодсон тул тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах нэмэгдэл ял оноох ёстой (Эрүүгийн хууль 27.10 5).
- Өмнөх шийтгэлийн дагуу тэнсэж авсан ял болон шинээр оногдуулсан ял нь нөхцөл байдал, гэм буруугийн хэлбэрт үндэслэн нэгтгэгдэж, биечлэн эдлэх ялын төрөл, хэмжээг тогтооно (Эрүүгийн хууль 6.9 1, 2).
- Цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээний хугацааг ял эдлэх хугацаанд оруулж тооцно (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10 3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух