Үйл явдал
Хүнийг алах гэмт хэргийн ял нэгтгэх болон ял хөнгөлөх асуудал. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой маргалдахдаа түүний биед гэмтэл учруулж, улмаар механик амьсгал бүтэлт буюу боолтын улмаас амь нас нь хохирсон баримт тогтоогдсон тул шүүгдэгчийг Эрүүгийн хууль 10.1.1-д зааснаар хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрч байгаа бөгөөд хохирлыг нөхөж байгаа, эрүүл мэндийн өөрчлөлттэй холбоотойгоор оногдуулсан хорих ялыг хөнгөлүүлэхийг хүссэн.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн гэм буруу нотлох баримтаар хангалттай тогтоогдсон, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар болон шүүгдэгчийн хувийн байдлыг харгалзан ял оноосон нь үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял шийтгэж, өмнөх ялыг нэмж нэгтгэн нийт биечлэн эдлэх хугацааг тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгчийн ялыг хөнгөлөх хууль ёсны үндэслэл нотлох баримтаар тогтоогдоогүй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн өмнөх шийтгүүлсэн ялыг нэмж нэгтгэхдээ нийт ялын хэмжээ нь тухайн төрлийн ялын дээд хэмжээнээс хэтрээгүй тул хууль зүйн зохицуулалт зөв хэрэглэгдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 6.9, 12.1).
- Шүүгдэгч ял хөнгөлүүлэх хүсэлт гаргасан боловч ял хөнгөлөх үндэслэл бүхий нотлох баримт ирүүлээгүй тул ялыг хөнгөлөх боломжгүй гэж үзэв.
- Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсон хугацааг эдлэх ялд оруулан тооцох нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн заалттай нийцэж байгаа гэж тогтоов (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух