Үйл явдал
Хуурамч баримт бичиг ашиглан нийгмийн халамж, тэтгэвэр авах гэмт хэргийн зүйлчлэл болон хууль хэрэглээний зөрүүтэй холбоотой маргаан үүсэв. Архивын албан бичиг болох архивын лавлагааг хуурамч байдлаар бүрдүүлж, түүнийг ашиглан төрд тэтгэвэр төлүүлэхээр болсон үйлдлийг шүүгдэгчид хэрэг болгосон байна. Шүүгдэгчид архивын ажилтан болон бусад этгээдүүд хуурамч баримт бичгийг шүүхэд гаргаж өгсөн, ашигласан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хуурамч баримт бичиг ашиглан нийгмийн халамж авсан гэх үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байгаа тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчид хуурамч баримт бичгийг мэдсээр байж шүүхэд гаргаж өгсөн, ашиглан төрд хохирол учруулсан тул гэм буруутай гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг хуурамч баримт бичиг ашиглаж, нийгмийн халамж авсан гэм буруутайд үзэн торгох ял оноосон байна. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан тул анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь шүүгдэгч авсан тэтгэвэр нь Нийгмийн халамжийн тухай хуулиар бус, Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжийн тухай хуульд заасан малчны тэтгэвэр байсан тул Эрүүгийн хууль 18.1-ээр зүйлчлэх нь буруу юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгчийн авсан тэтгэвэр нь Нийгмийн даатгалын сангаас олгох тэтгэвэр, тэтгэмжгийн тухай хуульд заасан малчны тэтгэвэр байсан тул Эрүүгийн хууль 18.1-ээр зүйлчлэх нь хууль хэрэглээний зөрүүтэй гэж дүгнэв.
- Хэргийн бодит байдлыг тогтоож, гэмт үйлдлийн талаар хууль зүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийж, эрх зүйн зөв заалтыг сонгох шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9).
- Шүүгдэгчийн авсан тэтгэвэр нь Хөдөлмөр эрхэлтийг дэмжих тухай хууль болон Нийгмийн даатгалын тухай хуулийн өөрчлөлтөд үндэслэн өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох эрхтэй эсэхийг нарийн тогтоох ёстой.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух