📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, Ж.Б, С.Г нар нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөлтийн тодорхойлолтыг хуурамчаар үйлдэж, баримт бичиг ашиглан зохиомол байдлыг зориудаар бий болгон эд хөрөнгийг залилан авсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйл)
- Хариуцагч: Б.Б, Ж.Б, С.Г (300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б, Ж.Б, С.Г нарыг бичиг баримт хуурамчаар үйлдсэн, бусдын эд хөрөнгийг залилсан гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцож, 300 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1 зүйл, 5.4 зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ж.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ялаар солих хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.
- Прокурорын санал болон Эрүүгийн хуулийн 7.1, 6.7 зүйлийг хэрэглэх боломжгүй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Б.Б-ы үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 23.2.1 зүйлчлэн зүйлчилсэн.
- Шүүгдэгч С.Г хохирлын үлдэгдлийг төлсөн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчилж болохгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух