Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн тээврийн хэрэгслийн жолооч хохирогчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргийн иргэний нөхөн төлбөрийн хэмжээ болон эмчилгээний зардлын тооцооллын талаарх эрх зүйн маргаан. Шүүгдэгч мотоцикль жолоодон явахдаа эгнээний хилийг зөрчсөн мөргөлдөөний улмаас нийтийн тээврийн хэрэгсэл болон бусад тээврийн хэрэгсэлтэй мөргөлдөж, зорчигчийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогчийн сэтгэцийн хор уршгийн нөхөн төлбөрийг хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээгээр тооцох аргачлал нь буруу бөгөөд эмчилгээний зардлын зарим баримтыг хассан нь үндэслэлгүй тул иргэний нөхөн төлбөрийг өөрчлөх, мөн хөнгөрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн, хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 27.10-ийн дагуу яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял болон иргэний нөхөн төлбөр төлөхийг шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх иргэний нөхөн төлбөрийн хэмжээг өөрчилсөн. Учир нь эмчилгээний зардлын баримтууд нь хохирогчийн эмчилгээ, үйлчилгээтэй шууд холбоотой баримт байсан тул эмчилгээний зардлын дүнг нэмэгдүүлж, нөхөн төлбөр тооцох аргачлалын техникийн алдааг засах шаардлагатай гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн эмчилгээ, үйлчилгээний зардлын баримт нь гэмт хэргийн улмаас үүссэн хохиролтой шууд шалтгаант холбоотой байсан тул түүнийг нөхөн төлбөрт багтаах ёстой (Иргэний хууль 497, 505, 511).
• Нөхөн төлбөр тооцох аргачлалд техникийн шинжтэй алдаа гарсан тул шийдвэрийн тодорхойлох хэсгийг засах шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).
• Шүүгдэгч хохирогчид хохирол төлбөрт тооцож мөнгө төлсөн баримт гарсан тул үүнийг магадлалд тусгах нь зүйтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.9).