Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын хууль тогтоомжийг зөрчсөн үйлдлээр хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан хэргийн эрх зүйн хариуцлага болон хохирлыг нөхөн төлөх хэмжээгээр маргаан үүсэв. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл жолоодон явж байхдаа зүүрмэглэж, замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн улмаас тээврийн хэрэгсэл нь замын руу унаж, насанд хүрээгүй хохирогчийн биед хүндэвтэр гэмтэл учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Торгох ялаар шийтгүүлэх болон эрүүл мэндийн байдал, санхүүгийн хүндрэлийг харгалзан үзэх, өмнө нь төлсөн эмчилгээний зардлыг хохирлын дүнгээс хасах шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хууль 27.10.1-д заасны дагуу яллах нь үндэслэлтэй бөгөөд анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх ёстой гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг зорчих эрхийг хязгаарлах болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах ял, хохирол нөхөн төлөх үүрэг хүлээлгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх шүүгдэгчийн гомдлын заримыг хангаж, хохирлын дүнгээс өмнө төлсөн зардлыг хасаж шийдвэрийг өөрчилсөн. Учир нь шүүгдэгч өмнө нь эмчилгээний зардалд ойролцоогоор 2 сая төгрөг төлсөн болох нь банкны дансны хуулга болон бусад баримтаар нотлогдож байгаа тул хохирлыг тооцохдоо тухайн дүнг хасах шаардлагатай гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн болгоомжгүй үйлдэл нь хохирогчийн биед учирсан хүндэвтэр хохиролтой шалтгаант холбоотой тул гэм буруутай гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 27.10.1).
• Шүүгдэгчийн хувийн байдал, хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хариуцлага хүлээх чадварыг харгалзан үзэж, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг хасах болон зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг оноосон нь шударга ёсны зарчимд нийцнэ (Эрүүгийн хууль 5.7).
• Хохирогчийн эмчилгээний зардалд төлөгдсөн мөнгөний баримт бодитойгоор авагдаж байгаа тул иргэний хариуцлагын дагуу нөхөн төлөх дүнгээс хасах ёстой (Иргэний хууль 497.1, 510.1).