Тогтоол №1126·Эрүү · Хяналт шат
### 📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- **Үйл явдал**: Д.Ө, Г.Г нар нь мөрдөн байцаагчаар ажиллаж байхдаа "Х" ХХК-ийн хуулийн зөвлөх Н.Ө-гийн ашиг сонирхлын төлөө тус компанийн ерөнхий инженер Б.Д-гээр дамжуулан хээл хахууль авсан.
- **Нэхэмжлэгч**: Прокурор нь Д.Ө, Г.Г нарыг Эрүүгийн хуулийн 22.4.2-т заасан “Хахууль авах” гэмт хэрэгт холбогдуулж яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- **Хариуцагч**: Шүүгдэгч Г.Г болон түүний өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн нар нь өөрсдийгөө гэм буруугүй, мөнгийг зээлсэн гэж үзэн цагаатгахыг хүссэн.
### 🏛️ АНХАН ШАТ
- **Өдөр**: 2017-11-24, **Дугаар**: 537
- **Шийдвэр**: Д.Ө, Г.Г нарын хэргийн зүйлчлэлийг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1 болгон өөрчилж, гэм буруутайд тооцон тус бүр 1 жил хорих ял оногдуулж, 1 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хянан харгалзсан.
- **Үндэслэл**: 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 1.8, 1.9, 268.1, 61.1, 61.4.
### 🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- **Өдөр**: 2018-04-05, **Дугаар**: 323
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Г.Г
- **Гомдлолын шалтгаан**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг өөрчлөх.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн тогтоолын "цагдаагийн байгууллагад" гэснийг "Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад" гэж өөрчилж, бусад заалтыг хэвээр үлдээсэн.
- **Үндэслэл**: Хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд, 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1.
### ⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- **Өдөр**: 2018-06-15, **Дугаар**: 201601000274
- **Гомдлол гаргагч**: Шүүгдэгч Г.Г болон түүний өмгөөлөгч Ш.Мягмарцэрэн
- **Гомдлолын шалтгаан**: Хэргийг 2002 оны Эрүүгийн хуулиар буруу зүйлчилсэн, гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнгүй тул цагаатгах.
- **Шийдвэр**: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол, давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
### 📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Д.Ө, Г.Г нар нь төрийн албан хаагчийн хувьд эрүүгийн байцаан шийтгэх ажиллагааны оролцогчдод давуу эрх олгохоор амлаж, хээл хахууль авсан нь нотлогдсон.
- Шүүгдэгчдийн үйлдэл нь 2002 оны Эрүүгийн хуулийн 268.1-т заасан гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг хангасан.
- Шинэ хуулиар уг гэмт хэрэгт оногдуулах ялын хэмжээ нэмэгдсэн тул хууль буцаан хэрэглэх үндэслэлгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2-т заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, хуулийн ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
- Шүүгдэгч Г.Г-гийн "зээлсэн мөнгө" гэх тайлбар нь нотлох баримтаар үгүйсгэгдсэн.
- Иймд анхан болон давж заалдах шатны шүүхийн шийдвэрүүдийг хэвээр үлдээсэн.
ХуульTech