Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний амь насыг болгоомжгүйгээр хохироосон гэмт хэргийн хариуцлага хүлээлгэхэд тохирох ял оногдуулах арга хэмжээний сонголт. Захирал нь барилгын талбай дээр хөдөлмөрийн аюулгүй байдал, эрүүл ахуйн дүрэм, стандартыг биелүүлээгүй тул ажилтан нь пассадны шилэнд даруулж амь хохирсон байна.

Талуудын байр суурь

• Хохирогчийн төлөөлөгч: Шүүгдэгчийн гэм бурууг бүрэн хүлээн зөвшөөрөөгүй, хохирлыг бүрэн нөхөөгүй байхад хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулсан нь гэм буруутай этгээдэд тохирсон шийтгэл биш, учир нь хүний амь насыг хохироосон хэргийн хувьд эрх зүйн хариуцлага гарцаагүй байх ёстой.
• Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчийн ар гэрт ойролцоогоор 40 сая төгрөг төлсөн бөгөөд цаашид хохирлыг нөхөн төлөх боломжтой.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулан тэнсэж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэм буруугаа сайн дураар хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлж эхэлсэн тул хууль ёсны дагуу хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулах үндэслэл хангагдсан байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хорих ялын дээд хэмжээг таван жил түүнээс бага хугацаагаар тогтоосон гэмт хэргийн ангилалд хамаарах болгоомжгүй гэмт хэрэг тул хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж болох юм (Эрүүгийн хууль 2.6, 2.3).
• Хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж үүрэг хүлээлгэх нь зохиосон, учир нь шүүгдэгч нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураар хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг нөхөн төлж, цаашид нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн байна (Эрүүгийн хууль 6.7).
• Хохирогчийн нэхэмжлэлийн баримтгүй үндэслэлтэй асуудлыг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй гэж үлдээсэн нь эрх хязгаарласан хэрэг биш юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.4).