Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Залилах гэмт хэргийн сэдэлт, хохирол болон гэм буруугийн хэлбэрийг нотолж ирүүлээгүй тул хэргийг прокурорт буцаасан эсэх маргаан үүсэв. Яллагдагч нь хохирогчтой хамтран мах худалдан авах нэрээр ойролцоогоор 76 сая төгрөгийн гүйлгээ хийж, үүнээс 51 сая төгрөгийг буцаан төлөх зорилгогүйгээр өөртөө авсан гэж үзэж яллагдаж байв. Хохирогч болон яллагдагч нарын хооронд хамтарч ажиллах гэрээ байсан эсэх, мөн хохирлын хэмжээг баримтаар нотолсон эсэх нь тодорхойгүй байсан.

Талуудын байр суурь

• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгох шаардлагатай тул хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн; учир нь хохирогч болон яллагдагчийн хоорондын харилцаа амаар тохиролцсон байсан бөгөөд гэмт хэргийн сэдэлт, хохирлыг хангалттай тогтоосон гэж үзэв.
• Анхан шатны шүүх: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн; учир нь гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр болон хохирлын хэмжээг нотолж ирүүлээгүй, мөн яллагдагчийн талд захирангуй байх эрхээ хэрэгжүүлж, гэрч асуух хүсэлтийг нь шийдвэрлээгүй байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаасан захирамжийг гаргасан бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгов. Учир нь хохирогч болон яллагдагчийн хооронд хамтарч ажиллах гэрээ байсан эсэхийг шалган тогтоох нь зайлшгүй шаардлагатай, мөн хохирлын хэмжээ, эх сурвалжийг баримтаар ялгаа заагтай тогтоохгүй бол гэмт хэргийн обьектив тал болон иргэний эрх зүйн маргаанаас ялгагдах шинж чанарыг тогтоож чадахгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Мөрдөгч, прокурор нь гэмт хэргийн бодит байдал болох сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэр болон хохирлын хэмжээг бүрэн, эргэлзээгүй тогтоох үүрэгтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго болон хохирлын хэмжээг нотолж ирүүлээгүй байх нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангахад нөлөөлөх тул хэргийн үйл баримтыг бүрэн илрүүлэх шаардлагатай (Эрүүгийн хууль 5.1, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.1).
• Хохирогч мэдүүлэгт заасан мөнгөн дүнг эх сурвалжтай нь ялгаа заагтай тогтоож, хохирлын хэмжээг баримтаар нотлоогүй байсан тул гэмт хэргийн обьектив талыг тогтоох боломжгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).