Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн эсэх тухай маргаан. Шүүгдэгч нар хохирогчийг зодолдсоны улмаас цохиж, өшиглөсөн үйлдлээр хохирогчид цээжний хөндийн хий хуралдалт, уушгины гэмтэл зэрэг хүнд хохирол учруулсан гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Үйлдэл нь зодолдсоны үр дүн, бусдын зөрүүлсэн үйлдэл эсвэл салгах гэж оролдсон байдал тул бүлэглэж, хүнд хохирол санаатайгаар үйлдээгүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар, бүлэглэж хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн ялласан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг бүлэглэж, хүнд хохирол санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хоригдсон хугацааг тооцож хорих ял тогтоосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь гэрч нарын мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт зэрэг нотлох баримтууд нь шүүгдэгч нарыг бүлэглэж, хүнд хохирол санаатайгаар үйлдсэн гэх үйл үйлдлийг нотолсон баримттай нийцэж, эргэлзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэрч нарын мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлт нь шүүгдэгч нарыг хохирогчийг газар хэвтэж байхад нь өшиглөж, зодож байсан гэх үйл баримтыг нотолсон тул хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар бүлэглэж үйлдсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 10.1, 11.1).
• Мөрдөн байцаалтын болон шүүх хэлэлцүүлгийн явцад авсан мэдүүлгүүд нь бусад бичгийн нотлох баримтуудтай нийцэж байгаа тул шүүгдэгч нарын гэм бурууг эргэлзэх үндэслэлгүй гэж үзэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2).
• Хэргийн үйл явдал, нотлох баримтуудыг бүх талаас нь харьцуулан шалгаж, шүүгдэгч нарын гэм бурууг тогтоосон анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж дүгнэв.