Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нийгмийн албан тушаалтан албан үүрэг, бүрэн эрх, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон эсэх тухай эрх зүйн маргаан. Албан тушаалтан нь сонгон шалгаруулалтын комиссын даргаар ажиллаж байхдаа тусгай шалгалт өгөх шаардлага хангаагүй, нөөцийн бүртгэлээс хасагдсан этгээдийг хянан баталгаажуулахгүйгээр шалгалтад орох болзол хангасан нэр дэвшигчийг сонгон шалгаруулахад оролцуулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өөрийн хүсэлтээр ажлаас чөлөөлөгдөөгүй, шилжин ажиллах хүсэлттэй байсан тул тусгай шалгалт өгөх эрхтэй гэж үзэн, бусдад давуу байдал олгоогүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь комиссын даргаар ажиллаж байхдаа холбогдох журмын заалтуудыг зориуд хэрэгжүүлээгүй, нэр дэвшигчийн шалгуур үзүүлэлтийг нягтлаагүй тул давуу байдал бий болгосон гэж үзэн, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэрийг эсэргүүцэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, шүүгдэгчид хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авсан байна. Учир нь шүүгдэгч нь цахим системд байгаа мэдээлэл болон холбогдох журмын заалтуудыг ашиглан нэр дэвшигчийн нөөцийн бүртгэлийг нягтлах үүргээ зохих ёсоор хэрэгжүүлээгүй тул албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон байх нөхцөл байдал тогтоогдсон байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэг нь шууд бус санаатай байсан ч үйлдлээрээ хор уршгийг зориуд хүргэсэн байх нь субъектив талын шинж болох сэдэлт санаа зорилго тогтоогдоно (Эрүүгийн хууль 22.1).
• Албан тушаалтан нь комиссын гишүүдийг арга зүйн удирдлагаар хангаагүй, журмын заалтуудыг хэрэгжүүлэхгүйгээр шалгуур хангаагүй этгээдийг сонгон шалгаруулалтад оролцуулсан нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, давуу байдал бий болгосон гэж үзнэ.
• Төрөө өөрт байгаа мэдээллийг иргэнээс нэхэхгүй гэх зарчмын дагуу цахим систем дэх нөөцийн бүртгэлийн мэдээллийг ашиглах боломжтой байсан тул түүнийг нягтлах үүргээ хэрэгжүүлээгүй нь гэм буруутай үйлдэл болно.