Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэргийн тухайн үйлдлийг шүүгдэгч үйлдсэн эсэх болон эрүүл мэндийн даатгалын байгууллагад хохирлыг нөхөн төлүүлэх эрх зүйн үндэслэл маргаантай байв. Шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдсаны улмаас гараараа цохиж, биед нь хүндэвтэр гэмтэл учруулсан гэж үзэгдэж байсан тул хэрэгт холбогджээ.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Шүүгдэгчийн идэвхтэй үйлдлийн хооронд хохирогчийн гэмтэл үүссэн шалтгаан холбоо тогтоогдоогүй, гэмт хэргийн субъектив шинж нотлогдоогүй тул цагаатгах шаардлагатай гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг гэж үзэн ялласан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэж, эрүүл мэндийн даатгалын байгууллагад хохирлыг гаргуулж олгохыг шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээв. Учир нь гэрчүүдийн мэдүүлгт шүүгдэгч хохирогчийг цохисон гэх баримт тогтоогдоогүй байсан ч, хохирогчийн биед учирсан гэмтэл болон түүнийг үүсгэсэн нөхцөл байдлын талаарх бусад мэдүүлгүүд, эрүүл мэндийн даатгалын байгууллагаас зарцуулсан зардлын талаарх албан тоот, лавлагаа зэрэг нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийн буруутай байдлыг баталж байгаа тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ авахад эрүүл мэндийн даатгалын байгууллагаас зарцуулсан зардлыг шүүгдэгчээс гаргуулж олгох нь үндэслэлтэй, учир нь даатгалын байгууллагаас гаргасан албан тоот болон зардлын задаргаа нь нотлох баримт болсон тул (Эрүүл мэндийн даатгалын тухай хууль).
• Шүүгдэгчийн идэвхтэй үйлдлийн холбоо хамаарал эргэлзээтэй байсан ч хэрэгт цуглуулсан бусад нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэх үндэслэл болсон тул (Эрүүгийн хууль).
• Шүүхээс тогтоосон торгох ялыг биелүүлээгүй тохиолдолд хорих ялаар солих нөхцөлийг мэдэгдэх нь зохицуулагдсан журам тул (Эрүүгийн хууль).