Үйл явдал
Согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ тээврийн хэрэгсэл жолоодон замын хөдөлгөөнд оролцож, замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтыг зөрчсөний улмаас хүний амь нас хохирсон хэргийн дараа хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нь сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэл болон сэтгэл санааны хохирлыг тодорхойлох тал дээр давж заалдах гомдол гаргасан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн байсан тул тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасаж, хорих ял оногдуулсан хэрэг юм.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийн талаар тайлбар өгөхгүй байгаа ч анхан шатны шүүхийн шийдвэртэй холбоотойгоор иргэний хохирлын асуудлыг хэлэлцэх хүсэлтэй байв.
- Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч: Хохирогчийн гэр бүлийн гишүүдийн сэтгэцэд учирсан хор уршлыг шүүх шинжилгээгээр тогтоож, сэтгэцийн хохирлын хэмжээг үнэн зөв тодорхойлох шаардлагатай гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн хорих ял болон жолоодох эрх хасах шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь хохирогчийн төлөөлөгч гаргасан гомдолд дурдсан гэр бүлийн бусад гишүүдийн сэтгэцэд учирсан хор уршлыг шүүх шийдвэрлэх үндэслэлгүй тул шинжилгээний байгууллага сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэлийг тогтоох шинжилгээ хийх ёстой (Шүүх шинжилгээний тухай хууль 40.1, 40.3).
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн улмаас хүний сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг зөвхөн шинжилгээний байгууллага тогтоож, дүгнэлт гаргах ёстой (Шүүх шинжилгээний тухай хууль 40.1).
- Хохирогчийн төлөөлөгч сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэлийг тогтоох шинжилгээ хийлгэж, шинжээчийн дүгнэлт авсан тул түүнийг хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзнэ.
- Гэр бүлийн бусад гишүүдийн сэтгэцэд учирсан хохирлыг шүүх шийдвэрлэх нь шинжилгээний байгууллага сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэл тогтоох журмын дагуу шинжилгээ хийгдээгүй тохиолдолд үндэслэлгүй болно.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух