Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмын зөрчил болон шүүхийн шийдвэрийн тодорхой байдлын талаарх маргаан. Яллагдагч нь согтуурсан үедээ хохирогчтой хувийн таарамжгүй харьцааны улмаас маргалдах замаар түүний биед хамар ясны хугарал үүсэх хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэв. Анхан шатны шүүх хэрэгт шаардлагатай нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж үзэн хэргийг прокурорт буцаасан нь хохирогчийн гомдол гаргахад хүргэв.

Талуудын байр суурь

• Хохирогч: Шүүх эмнэлгийн дүгнэлт байгаа бөгөөд яллагдагчийн үйлдлийг шалгах шаардлагатай тул хэргийг прокурорт буцаасан шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.
• Прокурор: Шүүх хэрэгт нэмэлт ажиллагаа хийлгэх шаардлагагүй, хэрэгт цугларсан нотлох баримтын хүрээнд шийдвэрлэх бүрэн боломжтой байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг буцаах саналтай байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан захирамж гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэв. Учир нь шүүгчийн захирамжид заасан эмнэлгийн үзлэгийн баримт болон бусад мэдээллийг прокуророос шаардан гаргуулах боломжтой байсан тул хэргийг прокурорт буцаах үндэслэл хангаагүй бөгөөд шүүхийн шийдвэр нь тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой хуулийн шаардлагад нийцээгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгчийн захирамжид заасан ажиллагаануудыг хэрэг хянан шийдвэрлэх шатны шүүх хуралдаанаар нөхөн гүйцэтгэх боломжтой байсан тул хэргийг прокурорт буцаах шаардлагагүй гэж дүгнэв.
• Шүүхийн шийдвэр нь биелүүлэхэд ямар нэгэн эргэлзээ төрүүлэхгүй, тодорхой, ойлгомжтой байх ёстой тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь хуулийн шаардлагад нийцээгүй гэж үзэв.
• Хэргийг прокурорт буцаах үндэслэл хангаагүй, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн тул шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох ёстой (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 9.5, 9.8, 9.9).