Баян-Өлгий аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хууль ёсны байх зарчим болон мөрдөн шалгах ажиллагааны нэмэлт ажиллагаа хийлгэх үндэслэл тогтоох тухай маргаан. Яллагдагч нь согтуурсан үедээ хохирогчийн нүүрэн хэсэгт цохиж, хөнгөн гэмтэл учруулсан гэж үзэн эрүүгийн хэрэг үүсгэсэн байна. Анхан шатны шүүх хэргийн газрын байршил, яллагдагчийн хувийн байдал болон хохирогчийн өвчний түүхийг тодорхойлох шаардлагатай гэж үзэн хэргийг прокурорт нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр буцаасан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: [Энэ хэрэгт яллагдагч тал нь эсрэг байр суурь илэрхийлээгүй]
• Прокурор: Шүүгчийн захирамж нь үндэслэлгүй, хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзэн эсэргүүцсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг нэмэлт ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан бол давж заалдах шатны шүүх уг захирамжийг хүчингүй болгосон. Учир нь гэмт хэрэг гарсан газар, яллагдагчийн хувийн байдал, хохирлын хэмжээг тогтоох мэдээлэл хэрэгт хангалттай бүрдсэн байсан тул нэмэлт ажиллагаа хийлгэх шаардлагагүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэг гарсан газар, яллагдагчийн хувийн байдал, амьдралын хүрээний мэдээлэл болон хохирлын хэмжээг тогтоох баримтууд хэрэгт хангалттай байгаа тул нэмэлт ажиллагаа хийлгэх үндэслэлгүй гэж дүгнэв.
• Яллагдагчийн нэр, ургийн овог зэрэг техникийн алдаа нь хэлэлцэн шийдвэрлэх хууль зүйн боломжтой тул хэргийг буцаах үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.1).
• Хохирлын хэмжээ, хор уршгийн шинж чанарыг тогтоох баримт бүрдсэн байхад өвчний түүх зэргийг гаргуулах шаардлагатай гэж үзэх нь хуульд заасан нөхцөлийг хангаагүй тул шүүхийн шийдвэр нь хууль ёсны байх зарчмыг зөрчсөн (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 33.3).