Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр бараа, ажил, үйлчилгээ худалдан авах ажиллагаанд албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан эсэх тухай маргаан. Үнэлгээний хорооны гишүүнүүд тендер шалгаруулалтын шаардлагыг хангаагүй аж ахуйн нэгжийг шаардлага хангасан гэж үнэлж, хурлын тэмдэглэл болон холбогдох баримт бичгийг нөхөн бүрдүүлэн, хууль бус шийдвэр гаргасан гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Тендер шалгаруулалтын баримт бичгийг нөхөн бүрдүүлж, хурал хийлгүйгээр баримт бичигт гарын үсэг зурсан нь албан үүрэг биелүүлээгүй хайнга хандсан үйлдэл биш, гэмт хэргийн шинжгүй тул цагаатгах ёстой гэсэн байр суурьтай байв.
• Прокурор: Үнэлгээний хорооны гишүүд хуралдааг зохион байгуулах, шаардлагыг хянах үүргээ биелүүлээгүй тул тэдгээрийн үйлдлийг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэж үзэн, хэргийг хэрэг бүртгэлтэд буцаах шаардлагатай гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг цагаатгаж, зарим шүүгдэгчийг эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэж үзэн хагас шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь шүүх хуралдааны тэмдэглэл нь тухайн хэргийнх биш байсан тул эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг ноцтой зөрчсөн, мөн шүүгдэгч нарын оролцооны хэлбэрийг ялгаа заагтайгаар дүгнэлгүйгээр өмгөөлөгчийн дүгнэлт дээр үндэслэн ерөнхий дүгнэлт хийсэн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц үндэслэлгүй байсан тул шийдвэр хүчингүй болгох үндэслэлтэй гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон нотлох баримтын агуулга нь хэргийн бодит байдалтай нийцэхгүй, оролцогчдын асуулт тодруулах үйл явц дутуу байсан тул эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн гэж дүгнэв.
• Шүүгдэгч нарын гэмт хэрэгт хамтран оролцсон хэлбэр, үйлдлийн шинж чанарыг ялгаа заагтайгаар тогтоож, нотлох баримт бүрийг нэг бүрчлэн үндэслэж дүгнэхгүйгээр өмгөөлөгчийн талд хазайсан дүгнэлт гаргасан нь шүүхийн шийдвэр гаргах хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй гэж үзэв.
• Төрийн болон орон нутгийн өмчийн хөрөнгөөр худалдан авах ажиллагаанд оролцож буй албан тушаалтнууд хуульд заасан журмын дагуу шийдвэр гаргах үүрэгтэй байсан тул шаардлага хангаагүй аж ахуйн нэгжийг сонгох шийдвэрийг санал нэгтэй гаргасан нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан үйлдлийн шинжтэй байж болзошгүй гэж үзэв.