Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн үйлдлээр хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол учруулсан хэргийн иргэний хохирлын нөхөн төлбөрийн хэмжээ болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцох аргачлалын талаарх эрх зүйн маргаан. Жолооч тээврийн хэрэгслээр жолоодон явахдаа замын хөдөлгөөний дүрэм зөрчсөн улмаас зорчигч нь бие махбодын болон сэтгэцийн хүнд гэмтэл авсан байна. Хохирогч эмчилгээний зардал болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийг нөхөн төлүүлэх хүсэлтэй байгаа ч анхан шатны шүүхээс зарим зардлыг хянан шийдвэрлэхгүй орхисон тул маргаан үүсэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Өмгөөлөгчийн зүгээс оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн шинж, нөхцөл байдал болон шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохироогүй тул ялыг өөрчлөх хүсэлтэй байна.
• Прокурор: Шүүгдэгчийг замын хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль тогтоомж зөрчсөн тул Эрүүгийн хууль 27.10.2.3-т заасны дагуу яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг буруутган ял шийтгэж, иргэний хохирлын зарим хэсгийг хянан шийдвэрлэхгүй орхисон бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянуулахаар буцаасан. Учир нь сэтгэцийн байдлын дүгнэлтэд хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршиг дөрөвдүгээр зэрэглэлд хамаарна гэж үзсэн боловч шүүхээс сэтгэцийн болон сэтгэл зүйн тусламж үйлчилгээний зардлыг хэрхэн тооцох талаар шийдвэр гаргаагүй орхисон тул эрх зүйн шийдвэр гаргах зорилтод нийцээгүй байна.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогчийн сэтгэцэд учирсан хор уршгийг тооцохдоо мэргэжлийн дүгнэлтэд заасан сэтгэцийн байдлын шинжүүдийг үндэслэн нөхөн төлбөрийн хэмжээг тодорхойлж, шийдвэрлэх ёстой (Иргэний хууль 505.2).
• Сэтгэцийн болон сэтгэл зүйн тусламж үйлчилгээний зардлыг тооцохгүй орхисон нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зорилтод нийцэхгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.5).
• Хохирлын нөхөн төлбөрийн хэмжээг тооцохдоо нотлох баримт болон сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг бүрэн харгалзан үзэх шаардлагатай.