Увс аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хахууль авах гэмт хэргийн зүйлчлэл болон түүнийг баримтжуулсан нотлох баримтын үнэлгээний хувьд маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь тээврийн хэрэгсэл хүлээн авах ажлын хэсэгт ороогүй атлаа компаниас 5 сая төгрөгийн хахууль шаардсан гэж яллагдсан байна. Шүүгдэгч нь хахууль авах гэмт хэргийн шинж хангаагүй, хахууль өгөгчийн ашиг сонирхол байхгүй тул энэхүү хэргийг залилах гэмт хэрэг болгон өөрчлөх шаардлагатай гэж үзсэн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхан шатны шүүх хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг нотлохгүй, хахууль өгөгчийн ашиг сонирхол байсан эсэхийг тодорхойлоогүй тул хуулийг буруу тайлбарласан гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийг хахууль авах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хахууль авах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн, учир нь шүүгдэгчийн үйлдлээс хахууль авах гэмт хэргийн шинж хангаагүй, харин албан тушаалын байдлаа ашиглаж бусдыг хуурч залилах гэмт хэрэг үйлдэх гэж завдсан үйлдэл тогтоогдсон тул.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хахууль авах гэмт хэргийн шинж хангаагүй, учир нь хахууль өгөгчийн ашиг сонирхол болон хахууль авах гэсэн зорилго баримтжуулагдаагүй тул залилах гэмт хэрэг үйлдэх гэж завдсан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 17.3 2.1).
• Анхан шатны шүүх давж заалдах шатны өмнөх шийдвэрийг биелүүлэхгүй, хууль хэрэглээний зөрүүтэй байсан тул зүйлчлэлийг хөнгөрүүлэн өөрчилж, торгох ял оноов (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.11 1).
• Шүүгдэгчийн цагдан хоригдсан хугацааг эдлэхэд торгох ялын хэмжээг тооцож, шүүх хуралдааны танхимаас суллах үндэслэлтэй болсон (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.11 1).