📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч Ж.О нь 2023 оны 11 сарын 3-ны өдөр "" ХХК-ийн нийлүүлэх автомашиныг хүлээн авах ажлын хэсэгт ороогүй байдлаар, иргэн Э.М-аар дамжуулан 5,000,000 төгрөгийн хахууль өгөхийг шаардсан, мөн "" ХХК-ийн захирал Э.Б-аас 5,000,000 төгрөгийн хахууль өгөхийг шаардсан.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн прокурор Ц.Батзаяа - "Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 22.4.1 зүйлийг буруу тайлбарлаж, шүүгдэгч Ж.О-ыг нийтийн албан тушаалтан гэж үзэж, хахууль авах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь буруу" гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ж.О - "Түүний үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 22.4.1 зүйлийг хангахгүй" гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч Ж.О-ыг Эрүүгийн хуулийн 22.4.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хахууль авах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, нийтийн албанд ажиллах эрхийг 8 жилийн хугацаагаар хасаж, 3 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 22.4.1 зүйл, 2.2 зүйлийн 3 дахь хэсэг, 2.8 зүйлийн 1 дэх хэсэг.
🔁 ДАВЖ ЗААЛДАХ ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Увс аймгийн прокурор Ц.Батзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: "Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 22.4.1 зүйлийг буруу тайлбарлаж, шүүгдэгч Ж.О-ыг нийтийн албан тушаалтан гэж үзэж, хахууль авах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь буруу" гэж эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч Ж.О-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.1 зүйл болгон өөрчилсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.8 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 5.7 зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг, 17.3 зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх хэсэг.
⚖️ ХЯНАЛТЫН ШАТ
- Гомдлол гаргагч: Увс аймгийн прокурор Ц.Батзаяа
- Гомдлолын шалтгаан: "Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 22.4.1 зүйлийг буруу тайлбарлаж, шүүгдэгч Ж.О-ыг нийтийн албан тушаалтан гэж үзэж, хахууль авах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь буруу" гэж эсэргүүцсэн.
- Шийдвэр: Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч Ж.О нь нийтийн албан тушаалтан гүйцэтгэх ёсгүй үйлдлийг хийхийн тулд шууд, эсхүл бусдаар дамжуулан хахууль өгөхийг шаардсан нь Эрүүгийн хуулийн 22.4.1 зүйлийг хангасан.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Ж.О-ыг "хахууль авах гэмт хэрэг үйлдсэн" гэж ерөнхий байдлаар бичсэн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлөхүйц алдаа биш боловч цаашид анхаарвал зохино.
- Хяналтын шатны шүүх давж заалдах шатны шүүхийн магадлалыг хүчингүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын бичсэн эсэргүүцлийг хангасан.