Үйл явдал
Тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан үедээ согтуугаар жолоодсон үйлдлийн эрх зүйн хариуцлагын хэмжээ, ял оногдуулах төрөл болон шударга ёсны зарчмын хэрэглээний маргаан үүссэн. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхээ хасуулсан хугацаандаа согтуугаар автомашин жолоодсон тул Эрүүгийн хууль 27.10 5 гэж яллагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Оногдуулсан хориг ял болон эрх хасах нэмэгдэл ял нь хэт хүнд, шударга бус тул хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулна уу гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, эрүүл мэндийн хүнд байдалтай тул торгох ял оногдуулж, цагдан хоригдсон хугацааг хасаж шийдвэрлэх ёстой гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хорих ял болон тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх хасах нэмэгдэл ялтай гэж шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг өөрчилж, хорих ялыг торгох ял болгон өөрчилсөн; учир нь шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, мөн эмчийн хяналтад байдаг эрүүл мэндийн хүнд байдалтай байсан тул торгох ял оногдуулсан нь эрх зүйн хариуцлагын зорилго, хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул торгох ял оногдуулсан нь эрх зүйн хариуцлагын зарчимд нийцнэ (Эрүүгийн хууль 1.3).
- Шүүгдэгч эмчийн хяналтад байдаг, эрүүл мэндийн хүнд байдалтай байгаа нь эрх зүйн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал гэж үзэв.
- Цагдан хоригдсан хугацааг торгох ялтай тэнцэх нэгжээр тооцож хасаж, торгох ялыг эдлэх хэмжээг тогтоосон (Эрүүгийн хууль 6.10, Эрх хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.10).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух