Үйл явдал
Хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийн ял шийтгэл болон сэтгэцэд учирсан хохирлын хэмжээг тогтоох маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтой хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас маргалдаж, гараараа цохиж хохирогчийн эрүү, хамар ясны хугарал болон зөөлөн эдийн няцрал үүсгэн хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ялыг торгох ял болгон өөрчлөх, мөн сэтгэцэд учирсан хохирлын дүнг бууруулах шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэл бүхий тул шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай байв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгж, сэтгэцэд учирсан хохирлыг гаргуулж олгох шийдвэр гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед хүндэвтэр хохирол тогтоогдсон тул шүүгдэгчийн үйлдлийг Эрүүгийн хууль 11.4.1-д заасны дагуу үйлдэгдсэн гэж үзсэн; мөн сэтгэцэд учирсан хохирлыг хуульд заасан дундаж хэмжээгээр тооцож тогтоосон нь үндэслэлтэй байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон ял шийтгэл оногдуулна (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).
- Шүүгдэгчид оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь түүний ажил хөдөлмөр эрхлэх боломжийг бүрэн хаахгүй бөгөөд гэмт хэргийн хэмжээнд тохирсон тул хууль зүйн үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 11.4.1).
- Сэтгэцэд учирсан хохирлыг тогтоохдоо шинжээчийн дүгнэлт болон бусад нотлох баримтыг үндэслэн хуульд заасан дундаж хэмжээгээр тооцох нь үндэслэлтэй (Иргэний хууль 497.1, 511.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух