Үйл явдал
Үргэлжилсэн үйлдлээр их хэмжээний хохирол учруулж залилах гэмт хэрэг үйлдсэн гэх асуудал. Шүүгдэгч хуурамч бичиг баримт ашиглан болон урьдын харилцааны явцад бий болсон итгэлийг урвуулан ашиглан, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгож, хохирогч компани болон хувь хүнээс эд хөрөнгийн эрхийг шилжүүлэн авч, их хэмжээний мөнгөн хэмжээний хохирол учруулсан баримт тогтоогдсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг барагдуулах зорилготой байгаа тул ар гэрийн нөхцөл байдал болон хохирлыг нөхөн төлөх төлөвлөгөөг нь харгалзан үзэж, хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулна уу гэж хүсэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг залилах гэмт хэрэг гэж зүйлчлэн яллах шаардлагатай гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хориг kind ял шийтгэж, иргэний хариуцлагыг ногдуулсан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирол болон шүүгдэгчийн хувийн байдал зэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 6.1-д заасан эрх зүйн хариуцлагын зорилгыг хангаж чадаж байгаа тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хуурч, баримт бичиг ашиглаж, зохиомол байдлыг зориудаар бий болгох, бодит байдлыг нуух замаар бусдыг төөрөгдөлд оруулж, итгэлийг урвуулан ашиглан эд хөрөнгийн эрхийг шилжүүлэн авсан бол энэ нь залилах гэмт хэрэг гэж тодорхойлсон (Эрүүгийн хууль 17.3).
- Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэх ёстой тул шүүгдэгчид оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанарт тохирсон байна (Эрүүгийн хууль 6.1).
- Үргэлжилсэн үйлдлээр их хэмжээний хохирол учруулсан тохиолдолд хэргийг хүндрүүлэн зүйлчлэх үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 17.3).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух