Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Тээврийн хэрэгсэл ашиглагч болон түүний эзэмшигч нарын гэм хорыг хариуцах хариуцлагын хувь тэнцүүлэлт болон иргэний хариуцагчийн үүрэг. Шүүгдэгч тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрх олгогдсон үед замын хөдөлгөөний дүрмийн заалтуудыг зөрчсөн тул мөргөлдөөн үүсэж, хоёр хүний амь насыг хохироосон. Энэ үйл явдлын улмаас шүүгдэгч болон тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч хоёрын хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг, хувь тэнцүүлэлтийн асуудал үүссэн.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Ял шийтгэлийг хөнгөрүүлэх болон сэтгэцэд учирсан гэм хорын төлбөрийг иргэний хариуцагчтай хамтран хувь тэнцүүлэн төлөх хүсэлтэй байна.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон бусад дүрэм журмыг зөрчсөн гэж үзэн, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээр яллалтын дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хоригдсон ял шийтгэж, иргэний хариуцагч болон шүүгдэгч хоёрыг хохирлыг бүрэн төлөх үүрэгтэй болгосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг иргэний хариуцлагын хувь хуваарилалтын тухайд өөрчилсөн. Учир нь тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч нь түүнийг өөр хүнд шилжүүлэн өгсөн тул бусдад учирсан гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.4). Мөн гэм хор учруулсан этгээд болон тээврийн хэрэгслийн эзэмшигч нарын хариуцлагыг тодорхой хувь хэлбэрээр хуваах шаардлагатай байсан тул иргэний хариуцагчийн үүргийг тодорхойлсон (Иргэний хууль 497.1).

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Тээврийн хэрэгсэл ашиглагчийг өмчлөгч буюу эзэмшигч өөрөө томилсон эсвэл өөрөө түүнд уг хэрэгслийг шилжүүлэн өгсөн бол бусдад учирсан гэм хорыг эзэмшигч хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 499.4).
• Бусдын эрх, амь нас, сэтгэцэд гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй (Иргэний хууль 497.1).
• Автотээврийн хэрэгслийн жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль болон захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөний улмаас хүн амь насыг хохироосон тохиолдолд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэдэг (Эрүүгийн хууль 27.10.4.2).