Увс аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрх мэдлийн байр сууриа урвуулан ашиглах болон албан тушаалын үүрэгт хайнга хандах гэмт хэргийн шинжүүдийг ялгах маргаан. Нийтийн албан тушаалтан байсан ажилтан газар эзэмшүүлэх тухай захирамжийн төслийг боловсруулахдаа газар зохион байгуулалтын төлөвлөгөөнд тусгагдаагүй газрыг иргэнд эзэмшүүлэх боломж бий болгосон нь эрх мэдлээ урвуулан ашигласан гэж үзэн яллагдаж байна.

Талуудын байр суурь

• Прокурор: Яллагдагчийн үйлдлийг эрх мэдлээ урвуулан ашигласан гэмт хэрэг гэж үзэн, хэргийг шүүхэд шилжүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн.
• Шүүгдэгч: (Эх бичвэрт яллагдагчийн эсрэг байр суурь тодорхойгүй байна)

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцаах тухай захирамж гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон. Учир нь яллагдагчийн үйлдлийн субъектив шинж болох хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилго эсхүл бусдад давуу байдал олгох гэсэн санаа сэдэл, гэм буруугийн шууд санаатай байсан эсэхийг мөрдөн шалгах нотлох баримт хангалттай бус байсан тул хэргийг прокурорт буцаах нь зүйтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэрэг нь хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилготойгоор хийх ёсгүй үйлдлийг хийх, эрх мэдлээ хэтрүүлэх гэсэн субъектив шинжтэй байх ёстой (Эрүүгийн хууль 22.1).
• Албан тушаалтан хайнга хандах гэмт хэрэг нь хууль, захиргааны актаар тодорхойлогдсон албан үүрэг, бүрэн эрхээ биелүүлэх боломжтой байсан ч зохих ёсоор биелүүлээгүй, шаардлагатай арга хэмжээ авахгүй байсан үйлдэл эс үйлдэхүй юм (Эрүүгийн хууль 23.5).
• Гэмт хэргийн сэдэлт, зорилго, гэм буруугийн хэлбэрийг хөдөлбөргүй, эргэлзээгүй байдлаар тогтоохгүй бол нотолбол зохих байдал хангалтгүй гэж үзнэ (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.2, 36.7).