Хөвсгөл аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрх мэдэл, албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэргийн шинж байх эсэх тухай маргаан. Газрын даамлын албан тушаалтан нь иргэдийн газар эзэмших хүсэлтийг хянах, хээрийн судалгаа хийх, кадастрын мэдээллийн санг хөтлөх үүргээ биелүүлэхгүйгээр, өмнө нь бусдын эзэмшиж ашиглаж байсан газрыг давхардуулан газар эзэмших эрхийн гэрчилгээ олгоход нөлөөлсөн гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Албан тушаалын үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй байсан ч энэ нь бусдад давуу байдал бий болгох зорилготой санаатай үйлдэл буюу эрх мэдлээ урвуулан ашигласан гэмт хэргийн шинж хангаагүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, бусдад давуу байдал бий болгосон гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг гэм буруутай гэж үзэн шийтгэсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгасан. Учир нь шүүгдэгч нь газар эзэмшүүлэх шийдвэр гаргах эрх бүхий этгээд биш, харин Засаг даргын шийдвэрийг үндэслэн гэрээ байгуулж, бүртгэх үүрэг бүхий албан тушаалтан байсан тул түүний үйлдэл нь санаатайгаар эрх мэдлээ урвуулан ашигласан гэмт хэрэг биш, гэмт хэргийн шинжгүй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Гэмт хэрэг нь санаатай үйлддэг байх ёстой тул шүүгдэгчийн үйлдэл нь бусдад давуу байдал бий болгох зорилготой, хууль бус шинжтэй гэх нотлох баримт тогтоогдоогүй тул гэмт хэргийн шинжгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 2.3).
• Албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах гэмт хэрэг нь албан тушаалын эрх мэдлийг албаны эрх ашгийн эсрэг, хувийн ашиг сонирхлоо гүйцэлдүүлэх зорилгоор ашиглахыг хэлдэг тул шүүгдэгчийн үйлдэл нь энэхүү шинжийг хангаагүй байна (Эрүүгийн хууль 22.1).
• Газар эзэмшүүлэх тухай шийдвэрийг Засаг дарга гаргадаг тул түүний шийдвэрийг хэрэгжүүлж буй газрын даамлын албан тушаалтан нь шийдвэр гаргагч этгээд биш тул түүнийг бусдын гаргасан шийдвэртэй холбогдуулан буруутгах үндэслэлгүй (Газрын тухай хууль 33.1, 34.1).