Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нийгмийн албан тушаалтан албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгосон эсэх тухай эрх зүйн маргаан үүсэв. Байгаль хамгаалагч ажилтай шүүгдэгч нь зохих зөвшөөрөлгүйгээр ойд мод бэлтгэж байсан иргэдийн үйлдлийг таслан зогсоож, эрх бүхий байгууллагад мэдэгдэж шалгуулахаар шилжүүлэх албан үүргээ гүйцэтгээгүй, мөн нэг иргэнээс түлээний мод бэлтгэсэн хэргийн төлөө торгуулийн мөнгө авсан гэж буруутгагдсан.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Албан тушаалаа ашиглан хүмүүсээр гэртээ болон зуслангийн үйл ажиллагаанд юм хийлгэж байсангүй, мөн ямар нэг байдлаар мөнгө авч байгаагүй тул гэм буруугүй гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нь албан үүрэг, бүрэн эрхээ урвуулан ашиглаж, өөртөө болон бусдад давуу байдал бий болгосон тул Эрүүгийн хууль 22.1-ээр яллав.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг буруутган хорих ялгүйгээр тэнссэн шийдвэр гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Учир нь прокуророос хэрэг бүртгэлийн хэрэг нээхээс татгалзсан тогтоол нь шүүгдэгчийн гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй, хэрэгт авагдсан нотлох баримтууд нь шүүгдэгчийн үйлдлийг нотлогдон тогтоосон тул анхан шатны шүүх эрх зүйн дүгнэлт зөв хийсэн гэж үзэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүгдэгч нь байгаль хамгаалагчийн албан тушаалын тодорхойлолт болон тушаалд заасан албан үүрэгт заасан үйлдлийг (хууль бус мод бэлтгэлийг таслан зогсоож, мэдэгдэх) гүйцэтгээгүй тул албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэж дүгнэв (Авлигын эсрэг хууль 7.1.3, 7.1.6, 7.1.7).
• Прокуророос хэрэг бүртгэлийн хэрэг нээхээс татгалзсан нь тухайн үйлдлийг хууль бус гэж үзэхгүй болсон гэсэн үг биш тул шүүгдэгчийн гэм бурууг үгүйсгэх үндэслэл болохгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 1.7).
• Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь нийтийн албанд томилогдох эрхийг хасах болон засрал хүмүүжил, хяналтын арга хэмжээ авах үндэслэл болсон гэж тогтоов (Эрүүгийн хууль 22.1, 7.3).