Үйл явдал
Хахууль авах гэмт хэргийн шинж байдал тогтоох маргаантай хэрэг. Сургуулийн захирал нь хамран сургах тойргийн бус хүүхдийг сургуульдаа элсүүлэх зорилгоор эцэг, эх болон бусад этгээдүүдээс хандив нэрэмжлэлээр мөнгө авсан байна. Хахууль өгөгч талууд нь өөрт болон өөрийн хүүхдэд давуу байдал бий болгох зорилгоор мөнгө өгсөн тул хахууль авах гэмт хэрэг үйлдэж буй эсэх нь маргаан болсон.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хахууль авах үйлдлийг хэрэгсэхгүй болгож, гэм буруугүйд тооцохыг шаардсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргасан.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор шүүгдэгчдийг хахууль авсан гэж үзсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчдийг хахууль авсан гэж үзэн шийтгэх тогтоол гаргасан тул давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон. Шүүгдэгчдийн үйлдлийг хахууль авах гэмт хэрэг гэж үзсэн, учир нь сургуулийн захирал нь хамран сургах тойргийн бус хүүхдийг элсүүлэх эрх хуулиар олгогдоогүй, мөн хамран сургах тойргийн бус хүүхдийг элсүүлэх журам байхгүйг мэдсээр байж хандив нэрэмжлэлээр мөнгө авсан байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хахууль өгөгч нь өөрийн хүссэн зүйлийг хийхэд эрх мэдэл хүрэлцэхгүй, шударгаар хүрэх боломжгүйг мэдсээр байж, албан тушаалтанд хахууль өгснөөр албан тушаалтан ашиг сонирхолын үдээс гүйцэтгэх ёстой үүргээ гүйцэтгэхгүй байх эсхүл гүйцэтгэх ёсгүй үйлдэл хийсэн тул хахууль авах гэмт хэрэг үйлдэж буй шинж байталтай (Эрүүгийн хууль 292.1).
- Хахууль өгөгч болон авагч талуудын ашиг сонирхол харилцан нэгдсэн, мөн мөнгийг хандив нэрэмжлэлээр дамжуулсан нь хахууль авах арга (халхавч) болсон тул хахууль авах гэмт хэргийн шинж байталтай.
- Сургуулийн захирал нь хамран сургах тойргийн бус хүүхдийг элсүүлэх эрх хуулиар олгогдоогүй, мөн холбогдох журам байхгүйг мэдсээр байж хандив нэрэмжлэлээр мөнгө авсан тул хахууль авах гэмт хэрэг үйлдэж буй шинж байталтай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух