Үйл явдал
Бусдын олон тооны малыг завшсан гэх эрүүгийн хэргийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны нотлох баримтын бодит байдал болон хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэх эсэх тухай маргаан үүсэв. Прокурор яллагдагчийг бусдын олон тооны малыг завшсан гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 17.4.2.2-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн байна. Хохирогч нь хэргийн материалд хуурамч мал тооллогын баримт ашигласан, малын тоо болон эзэмшилттэй холбоотой мэдээлэл зөрүүтэй байгаа тул хэргийг бүрэн шинжлэн судлах шаардлагатай гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг давж заалдах гомдол гаргав.
Талуудын байр суурь
- Хохирогч: Хэргийн материалд мал тооллогын хуурамч баримт ашигласан, малын тоо болон эзэмшилттэй холбоотой мэдээлэл зөрүүтэй байгаа тул хэргийг архивын лавлагаа, А данс зэргийг ашиглан бүрэн шинжлэн судалж, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцааж хэлэлцүүлэх шаардлагатай гэж үзэв.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн шийдвэрийг эсэргүүцэв.
- Яллагдагчийн өмгөөлөгч: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй тул хэвээр үлдээх ёстой гэж үзэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн захирамжийг хэвээр үлдээсэн бол давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаав. Учир нь хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бодитойгоор шинжлэн судалж, харилцан хамаарлыг тогтоож, хэргийг шүүхэд шилжүүлэх боломжтой байсан тул анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй, үндэслэлгүй байна гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад хэргийн бүхий л нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь бодитойгоор тогтоох, хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй шийдвэрлэх зорилго нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг хэрэгжүүлэгч байгууллагуудын үндсэн чиг үүрэг юм (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
- Анхан шатны шүүх нь хэргийн нотлох баримтуудыг бүрэн шинжлэн судалж, үндэслэлтэй дүгнэлт хийж хэргийг шүүхэд шилжүүлэх боломжтой байсан тул хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлгүй байна (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14, 36.2).
- Давж заалдах шатны шүүх нь хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу, бичгийн нотлох баримтуудыг үндэслэж, хязгаарлахгүйгээр хянаж хэлэлцэх үүрэгтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 39.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух