📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2022 оны 01 сарын 05-ны өдөр Дорноговь аймгийн Сайншанд сумын 5 дугаар багийн газар Д.Бын 3 тооны үхрийг завшиж 3,100,000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.О - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.5.1 дээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ц.Э - Алдуул малын үед завшиж байсан нь хэрэгсэхгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, яллагдагчид урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.1, 34.14.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.О
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх яллагдагчийн үйлдлийг ойлгомжгүй гэж үзсэн, эд мөрийн баримт тодорхойгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийн зарим хэсгийг хангасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх яллагдагчийн үйлдлийг ойлгомжгүй гэж үзсэн нь үндэслэлтэй эсэх талаар дүгнэлт хийх шаардлагатай.
- Прокурорын эсэргүүцэлд эд мөрийн баримт тодорхойгүй гэж байгаа нь үндэслэлгүй.
- Хэрэгт авагдсан баримтууд 4 тооны үхэр алдсан талаар дурдаж байгаа боловч анхан шатны шүүх 1 тооны үхэр алдсан талаар шалгаж байгаа эсэх талаар хэрэгт баримт байхгүй гэсэн нь ойлгомжгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14, 39.1, 39.4, 39.9, 39.11, 40.1 дээр тулгуурлан шийдвэрлэн.