📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: П.Түвшин 2015 оны 07-08 сарын орчим 13 настай Т.Лхагважаргалыг хүч хэрэглэн хүчиндсэн гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Болорпүрэв - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай.
- Хариуцагч: П.Түвшин - бэлгийн ажил хийсэндээ хохирогч эсэргүүцэж байгаа, түүний насны хувьд 15-16 настай гэж ойлгож байсан гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: П.Түвшинг 10 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 126.3 зүйл, 55.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: П.Түвшин, түүний өмгөөлөгч О.Сарантуул.
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын журмыг зөрчсэн, хохирогч Лхагважаргал 13 настай байсандээ 15-16 настай гэж ойлгож байсан, бэлгийн ажил хийхдээ хүч хэрэглэж байгаагүй гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалт хийлгэхээр прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын журмыг зөрчсэн, П.Түвшинг сэжигтнээр тооцож байцааж, эрүүгийн хэрэг үүсгэхээс өмнө сэжигтнээр тооцож байцаасан нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 35.1 зүйлийг зөрчсэн.
- Шүүх эмнэлгийн шинжилгээний дүгнэлтд Т.Лхагважаргал 2016 оны 12 сарын 17-ны өдрийн байдлаар 25 хоногтой жирэмсэн байсан гэсэн.
- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлтэд П.Түвшин Т.Лхагважаргалын биологийн эцэг байх магадлал 99,99% байсан гэсэн.
- Анхан шатны шүүх хохирогч Т.Лхагважаргалын насны хувьд хүчингийн үйлдлийн шинж чанарыг ойлгох чадвартай эсэх талаар дүгнэлт гаргуулаагүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух