Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Б.Т 2022 оны 5 сарын 22-нд 14 нас 4 сар 19 хоногтой Г.С-г хүсэл зоригийн эсрэг хүч хэрэглэн хүчиндэж, бэлгийн эрх чөлөөнд халдсан, эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Насанд хүрээгүй хохирогч Г.С, түүний хууль ёсны төлөөлөгч Б.Гр - "Б.Т-ээс хүч хэрэглээгүй, өөрөө зөвшөөрөд бэлгийн харьцаанд орсон" гэсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Б.Тийн өмгөөлөгч Ц.Энхболд - "Эрүүгийн хуулийн 12.5.1 зүйлээр зүйлчилж өгнө үү" гэсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Б.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 12.1.2.1, 11.6.1 зүйлээр зүйлчилж, 6 жилийн хорих ял, 240 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.4, 6.8, 6.10 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Насанд хүрээгүй хохирогч Г.С, түүний хууль ёсны төлөөлөгч Б.Гр, шүүгдэгч Б.Тийн өмгөөлөгч Ц.Энхболд.
• Гомдлолын шалтгаан: "Б.Т-ээс хүч хэрэглээгүй, өөрөө зөвшөөрөд бэлгийн харьцаанд орсон" гэсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүхээр Б.Т-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 12.1.2.1, 11.6.1 зүйлээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
• Давж заалдах шатны шүүхээр хохирогчийн "өөрөө зөвшөөрөд бэлгийн харьцаанд орсон" гэсэн мэдүүлэг нь нотлогдсонгүй, Б.Т-ийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 12.5.1 зүйлээр зүйлчилж болохгүй.
• Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын ял шийтгэл тохирсон байх тул өөрчлөх, буруутгах боломжгүй.