Үйл явдал
Хүний сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг тогтоох, түүнийг нөхөн төлбөрт тооцох эрх зүйн асуудал. Шүүгдэгч нь хохирогчтой маргалдаж, шилний хагархай ашиглан түүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан баримт тогтоогдсон тул хохирогч сэтгэцэд учирсан хор уршгийг шүүхээр тогтоож, нөхөн төлбөр гаргуулна гэж гомдоллосон.
Талуудын байр суурь
- Хохирогч: Сэтгэцэд учирсан хор уршгийн зэрэглэлийг шинжээчээр тогтоохгүй, шүүхээр шийдвэрлэхгүй орхисон нь буруу тул сэтгэцийн хохирлыг нөхөн төлүүлэх хүсэлтэй байна.
- Шүүгдэгч: Өөрийн үйлдлийг хүлээн зөвшөөрч, торгох ял шийтгүүлсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэж, хохирлыг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхийг нээлттэй үлдээсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, учир нь сэтгэцийн эмгэгийн зэрэгийг Шинжилгээний байгууллага тогтооно гэж заасан тул шүүхээр шууд тогтоох боломжгүй бөгөөд хохирогчийн иргэний нэхэмжлэх гаргах эрх нээлттэй хэвээр байгаа юм.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Сэтгэцийн эмгэгийн зэрэглэлийг хууль зүйн болон эрүүл мэндийн асуудал эрхэлсэн байгууллагын хамтарсан журмын дагуу Шинжилгээний байгууллага тогтооно (Шүүхийн шинжилгээний тухай хууль 40.3).
- Хохирогч сэтгэцэд учирсан хор уршлын зэрэглэлийг хүлээн зөвшөөрсөн байсан ч дахин шинжээчээр батлуулж, дүгнэлт гаргуулах шаардлагагүй тул шүүхээр шууд тогтоох боломжгүй (Дээд шүүхийн 2023 оны 07 дугаар сарын 03-ны өдрийн 25 дугаар тогтоолын 1 дүгээр хавсралт).
- Гэмт хэргийн улмаас учирсан сэтгэцийн хохирлыг нотлох баримт бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрх нь хэвээр байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух