Үйл явдал
Хүний амь насыг санаатай болон болгоомжгүйгээр хохироосон гэмт хэргийн зүйлчлэл, гэм буруугийн хэлбэрийг тогтоох маргаан. Шүүгдэгч нь амь хохирогчийн хууль бус үйлдлийг таслан зогсоох, өөрийн хоолойг боосон гарыг тавиулах явцдаа сандал ашиглан довтолсон бөгөөд энэ нь амь насанд аюултай хүнд гэмтэл учруулж, улмаар амь насыг нь хохироосон байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь амь насыг санаатай хохироох гэмт хэргийн субъектив болон объектив шинж агуулсан бус, харин довтолгоог зогсоох үйлдэл, болгоомжгүй хэлбэрээр үйлдэгдсэн гэж үзэж, зүйлчлэлийг зөвтгөх шаардлагатай гэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг хүнийг алах гэмт хэрэг буюу санаатай хэлбэрээр үйлдэгдсэн гэж үзэн, Эрүүгийн хууль 10.1 дүгээр зүйлээр ялласан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг 9 жил хорих ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь амь насанд аюултай хүнд гэмтэл учруулсан идэвхтэй үйлдэл гаргасан тул гэм буруугийн шууд санаатай хэлбэрээр үйлдсэн гэж үзсэн, мөн хохирогч нь шүүгдэгчийн амь насанд аюул учруулсан гэх баримт тогтоогдоогүй тул аргагүй хамгаалалт гэж үзэх үндэслэлгүй болсон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэм буруугийн болгоомжгүй хэлбэр нь этгээд хохирол учрах боломжтойг урьдчилан мэдэх ёстой боловч мэдэлгүй үйлдсэн байдаг бол, санаатай гэмт хэрэг нь үйлдлийн хууль бус шинжийг ухамсарлаж, хор уршигт зориуд хүргэсэн байдаг (Эрүүгийн хууль).
- Шүүгдэгчийн идэвхтэй үйлдлийн улмаас амь насанд аюултай хүнд гэмтэл учирсан тул энэ нь гэм буруугийн шууд санаатай хэлбэр юм.
- Аргагүй хамгаалалт гэж үзэх үндэслэл байхгүй, учир нь хохирогч нь шүүгдэгчийн амь насанд аюул учруулсан нөхцөл байдал хэрэгт тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух