Үйл явдал
Гэм буруугийн хэлбэр буюу санаатай эсвэл болгоомжгүй үйлдлийн заалтыг зүйлчлэх маргаан. Шүүгдэгч согтууруулах ундаа хэрэглэсэн үедээ хохирогчтай маргалдсаны улмаас хутгаар нэг удаа хэвлий хэсэг рүү дүрж, хохирогчийн биед хүнд гэмтэл учруулсан байна.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Үйлдэл нь санаатай бус, болгоомжгүй байсан тул хөнгөрүүлсэн заалтаар шийдвэрлэх ёстой гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийг хөдөлгөөнд оролдоход нь хутгаар хэвлий хэсэг рүү дүрж, хүнд хохирол учруулсан нь шууд санаатай үйлдлийн шинжтэй тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу гэж эсэргүүцсэн.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хөнгөрүүлэн зүйлчилсэн тул прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаав. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хэргийн бодит байдалд нийцээгүй, мөн Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн тул шийтгэх тогтоолтыг хүчингүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нь зэвсгийн чанартай зүйл болох хутгаар хохирогчийн биед хүнд гэмтэл учруулсан нь санаатай үйлдлийн шинжтэй байсан тул болгоомжгүй үйлдлийн заалтаар зүйлчлэх нь хэргийн бодит байдалд нийцэхгүй гэж дүгнэв.
- Анхан шатны шүүх хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, мөн нотлох баримтад дүгнэлт хийхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноттойгоор зөрчсөн тул шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны байх шаардлагыг хангаагүй гэж үзэв.