📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Цагаанхүү 2016 оны 4 сарын 8-9-нд Булган аймгийн Баян-Агт сумын Хүрэмт багийн Ч.Дагцалмаагийн гэрт үл ялих зүйлээр шалтаглан зодож, бие махбодид хөнгөн гэмтэл учруулж, хүч хэрэглэн хурьцал үйлдэж, бэлгийн дур хүслээ ёс бусаар хангасан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Сувдаа - анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх саналтай.
- Хариуцагч: Ялтан Д.Цагаанхүү - хохирогч Ч.Дагцалмаа нь эмчид үзүүлсэн зүйл байхгүй, бэлгийн харьцаанд ороогүй, ямар нэг нотлох баримт байхгүй гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Цагаанхүүг Эрүүгийн хуулийн 125.1, 126.1, 181.2.1-д зааснаар 2 жил 1 сар, 2 жил, 3 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгэж, нэмж нэгтгэн 4 жилийн хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Шүүхийн хэлэлцүүлэг, эмчийн шинжилгээ, хохирогчид нотлох баримтууд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ялтан Д.Цагаанхүү
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүгийн хуулийн 125.1, 126.1-д зааснаар ял төлөвлөж ирүүлсэн нь учир дутагдалтай, бэлгийн харьцаанд ороогүй, хүч хэрэглээгүй гэж давж заалсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Д.Цагаанхүүгийн үйлдсэн гэмт хэрэг тус бүрт хорих ял оногдуулж, нэмж нэгтгэхдээ Эрүүгийн хуулийн 57.1-д заасныг жинхэнэ агуулгаас нь зөрүүтэй, буруу ойлгож хэрэглэсэн.
- Д.Цагаанхүүгийн давж заалдах гомдлыг нь анхан шатны шүүх зөвтгөх боломжгүй байна.
- Шүүхийн дүгнэлтээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх нь зүйтэй гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух