Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн ял шийтгэлийн төрөл, хэмжээг сонгох асуудал. Шүүгдэгч нь насанд хүрээгүй төрсөн охиндоо хичээлээ сайн хийгээгүй гэх шалтгаанаар нүүрэн тус газар нь өшиглөж, бие рүү нь цохиж, хөнгөн гэмтэл учруулсан байна. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хохирогч нь биеэ хамгаалж чадахгүй байх хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар үйлдэл гаргасан тул маргаан үүсэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Анхнаасаа гэмшиж, хэрэгтээ буруутай боловч нийтэд тустай ажил хийлгэх нь гэр бүлийн эдийн засгийн байдалд хүндрэл учруулна тул торгох ял оногдуулна уу гэж гомдолдов.
• Прокурор: Шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн шинж чанарыг харгалзан үзэж, хүүхдийн эрхийг зөрчихгүй байх үүднээс анхан шатны шүүхийн оноосон нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь үндэслэлтэй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь шүүгдэгч нь хүүхдийн эрүүл мэндэд санаатайгаар харьцаж, хүч хэрэглэсэн, 4 хүүхэдтэй гэр бүлийн орчинд өөрийн давуу талыг ашиглан дарамт учруулсан хувийн байдалтай байсан тул оноосон ял нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго болох цээрлүүлэх, нийгэмшүүлэх шинж чанарт нийцэж, эрх зүйн үндэслэлтэй байна гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Шүүх нь ял оногдуулахдаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийн хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх ёстой (Эрүүгийн хууль 6.1).
• Гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд ялын төрөл, хэмжээг сонгон оногдуулах нь шүүхийн онцгой бүрэн эрх юм (Эрүүгийн хууль 1.3).
• Шүүгдэгчийн үйлдэл нь хохирогчийг биеэ хамгаалж чадахгүй болох болон гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж гэсэн хүндрүүлэх нөхцөл байдалтай байсан тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт тооцогдох ёстой (Эрүүгийн хууль 11.6.2).