Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Нийгмийн албан тушаалтан албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, төсвийн хөрөнгөөр хийгдэх ажлын сонгон шалгаруулалтад бусдыг өрсөлдөх боломжгүй болгож, хууль бус давуу байдал бий болгосон асуудал. Нийгмийн албан тушаалтан нь өөрийн байгууллагатай гэрээ байгуулсан төрийн бус байгууллагаар дамжуулан бусдын гүйцэтгэсэн ажлыг өөрийнх нь гүйцэтгэсэн мэтээр тайлан, акт, протокол хуурамчаар үйлдэж, төсвийн ойролцоогоор 108 сая төгрөгийн төлбөрийг өөрийн хамаарал бүхий байгууллага руу шилжүүлсэн байна. Үүнд өөр нэг албан тушаалтан болон хуурамч баримт үйлдэхэд дэмжлэг үзүүлсэн бусад этгээдүүд хамтран оролцсон байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдээгүй, хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэж үзсэн тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эсэргүүцэв.
• Прокурор: Шүүгдэгч нарыг албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, төсвийн хөрөнгөнд хохирол учруулсан гэж үзэн шийтгэх тогтоол гаргасан.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг буруутган шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн. Учир нь гэрчүүдийн мэдүүлэг, ажил гүйцэтгэх гэрээ, акт, тайлан, дансны хуулга зэрэг нотлох баримтууд нь нэг нэгнээ нөхөж, гэмт хэргийн үйл явдлыг баттай тогтоож байсан тул анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Нийгмийн албан тушаалтан нь албан тушаалын байдлаа хувийн ашиг сонирхлоо хангах зорилгоор урвуулан ашиглаж, төрийн төсвийн хөрөнгөөр хийгдэх ажлын сонгон шалгаруулалтын шударга байдлыг алдагдуулсан тул албан тушаалын байдлаа урвуулан ашигласан гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 22.1).
• Гэмт хэргийн хохирлын хэмжээг тодорхойлсон аргачлал нь санхүүгийн тусгай мэдлэг шаардахгүй, энгийн ухамсарт үйл ажиллагааны үр дүн байсан тул хохирлын тооцоо нь хууль зөрчөөгүй гэж үзэв.
• Шүүгдэгч нарын гэм буруугийн хэмжээ, үйлдэгдсэн нөхцөл байдал болон хувийн байдалд нь тохирсон ял шийтгэл оноосон тул эрх зүйн хууль хэрэглээ зөв байна (Эрүүгийн хууль 1.8, 1.9, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5).