Үйл явдал
Эмийн бүртгэлд бүртгэгдээгүй эмийг зохих зөвшөөрөлгүйгээр худалдан борлуулсан үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн заалтаар яллах эсэх, мөн гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг тогтоох аргачлалын талаар маргаан үүсэв. Шүүгдэгчид эмийн бүртгэлд бүртгэгдээгүй "Clozapine" агууламжтай эмийг хувийн хэрэглээнд ашигладаг байсан тул үүнийг ашиг олох зорилготой худалдаа гэж үзэхгүй байхыг шаардсан ба мөн банкны гүйлгээг үндэслэн тогтоосон орлогыг хууль бус гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Эмийг хувийн хэрэглээнд ашигладаг байсан тул ашиг олох зорилгогүй, банкны гүйлгээг үндэслэн тогтоосон орлогыг нотлох баримтгүй хийсвэр дүгнэлт гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг бүртгэлгүй эмийг үргэлжилсэн үйлдлээр зохих зөвшөөрөлгүйгээр худалдан борлуулсан гэм буруутай гэж үзэн Эрүүгийн хуулиар яллахыг үндэслэв.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэм буруутай гэж үзэн хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнссэн тогтоол гаргасан. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн, учир нь банкны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэлүүд нь гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг тогтооход үндэслэл болж чадсан тул.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Тусгай зөвшөөрөлгүй этгээд улсын бүртгэлд бүртгэгдээгүй эм худалдах нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн заалтыг агуулна (Эрүүгийн хууль 20.14).
- Эмийн үйлдвэрлэл, худалдаа нь хүний эрүүл мэнд, амь настай шууд холбоотой тул төрийн хяналтаас гадуур явуулсан үйлдлийг нийгмийн аюул ихтэй гэж үзнэ.
- Гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлогыг тогтоохдоо банкны гүйлгээнд үзлэг хийсэн баримт байгаа тул түүнийг үндэслэн орлогыг тодорхойлох нь хууль зүйн үндэслэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 23.1).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух