📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Р М С ХХК болон Э.О эм худалдах, түгээх үйл ажиллагааг зохих зөвшөөрөлгүй явуулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 20.14 зүйлийн 2, 4 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдсан гэж дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: Р М С ХХК болон Э.О - хэрэгсэхгүй болгох, цагаатгах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Э.Ог Эрүүгийн хуулийн 20.14.2 зүйлээр ялласан, Р М С ХХК-ийг Эрүүгийн хуулийн 20.14.4 зүйлээр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 2.2.3, 9.1.1 зүйлчлэн, 20.14 зүйлийн 2, 4 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Р М С ХХК болон Э.О
- Гомдлолын шалтгаан: Эм худалдсан үйлдэл зөрчлийн шинжтэй, гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгосон, хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Зөрчлийн тухай хуулийн 6.6.4 зүйлээр эм худалдсан үйлдэл зөрчлийн шинжтэй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 зүйлээр хэрэгсэхгүй болгосон.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, хуулийг тайлбарлаж хэрэглэсэн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух