Ховд аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Дээрэмдэх гэмт хэргийн онцлог шинж чанар болон бусдын эд хөрөнгийг авахаар заналхийлэх гэмт хэргийн зааг ялгааг тодорхойлох маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь мөрийтэй тоглоомын газрын эзэмшигчээс мөринд алдсан мөнгөө буцаан авах зорилгоор компьютерын эд анги авч, мөнгө өгөхгүй бол эд зүйлийг нь шатаана гэж сүрдүүлсэн байна. Үүнээс шалтгаалан шүүх шүүгдэгчийг дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэв.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Үйлдэл нь дээрэмдэх гэмт хэрэг биш, учир нь эд зүйлийг илээр аваагүй бөгөөд өөрийн мөрийнд алдсан мөнгөө буцаан авах зорилготой байсан тул хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хамаарах ёстой гэж үзэв.
• Прокурор: Шүүгдэгчийг хууль бусаар мөрийтэй тоглоомын газар ажиллуулсан болон дээрэмдэх гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн зүйлчлэн яллах дүгнэлт ирүүлсэн.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг дээрэмдэх болон мөрийтэй тоглоомын газар ажиллуулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн зорчих эрхийг хязгаарлах ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон, учир нь шүүгдэгч нь хохирогчийн эд зүйлийг илээр аваагүй бөгөөд өөрийн мөрийнд алдсан мөнгөө буцаан авах зорилготой байсан нь дээрэмдэх гэмт хэргийн объектив тал болон зорилготой нийцэхгүй байв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Дээрэмдэх гэмт хэргийн объектив тал нь бусдын эд хөрөнгийг илээр хүч хэрэглэхгүйгээр эсхүл хүч хэрэглэж, заналхийлж авахаар довтолсон байх ёстой тул шүүгдэгч эд зүйлийг илээр аваагүй тул энэ гэмт хэрэг биш гэж дүгнэв.
• Шүүгдэгч нь мөрийнд алдсан мөнгөө буцаан авах зорилготой байсан тул энэ нь өөрийн мөрийнд алдсан мөнгөө буцаан шаардах эрхтэй гэж ойлгосон үйлдлийн дагавар бөгөөд дээрэмдэх гэмт хэргийн зорилготой нийцэхгүй байна (Иргэний хууль 486).
• Шүүгдэгчийн үйлдэл нь бусдын эд хөрөнгийг авахаар заналхийлэх гэмт хэргийн шинжтэй байж болох тул анхан шатны шүүх бусад ижил төсөөтэй гэмт хэргийн шинж чанарыг харьцуулан дүгнэх ёстой байсан тул хууль бус шийдвэр гаргасан гэж үзэв.