Үйл явдал
Гэмт хэрэгт хамтран оролцогчдын эрх зүйн статус болон шүүгчийг татгалзан гаргах ажиллагааны объектив байдлын тайлбар. Шүүгдэгч нар хэрэглээний түлшний компаниас машин механизм ашиглан нууцаар хулгайлан авсан гэж буруутгагдсан бөгөөд анхан шатны шүүх тэднийг гэмт хэрэгт хамтран оролцогч гэж үзээгүй тул яллагдагч нарын зарим хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, зарим нь хууль бус эх үүсвэрийг нуун далдлах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн шийтгэсэн.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугүй, машин механизм ашиглаж, хүндрүүлсэн шинж байхгүй гэж үзэн яллагдагч бус байх шаардлагатай.
- Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийдвэр буруу тул шүүгдэгч нарыг гэмт хэрэгт хамтран оролцогч гэж үзэн, хүндрүүлсэн шинжээр шийтгэх эсрэгцэл гаргасан.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарыг гэмт хэрэгт хамтран оролцогч гэж үзэхгүйгээр зарим хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, зарим нь мөнгө угаах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж шийдвэрлэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин шийдвэрлэхээр буцаасан, учир нь шүүгдэгч нар гэмт хэрэг үйлдэхээр урьдчилан тохиролцож, үүрэг хуваарилж, машин механизм ашиглан эд хөрөнгийг захиран зарцуулсан нь гэмт хэрэгт хамтран оролцогч байх үндэслэл болсон тул хулгайлах гэмт хэргийг машин механизм ашиглаж үйлдсэн нь хүндрүүлэх шинжтэй гэж үзнэ.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэгт хамтран оролцогч нь гэмт хэрэг үйлдэж байгаагаа мэдсэн, үйлдлийн хор аюулыг ухамсарласан, бие биенийхээ үйлдлийг дэмжсэн, харилцан уялдсан байх ёстой (Эрүүгийн хууль 17.1.2.4).
- Шүүгчийг татгалзан гаргах хүсэлт нь объектив шалгууртай байх ёстой тул хүсэлтэд дурдсан үндэслэл нь бодит нотлох баримттай байх шаардлагатай (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 10.1).