Үйл явдал
Хулгайлах гэмт хэргийг хамтран үйлдсэн эсэх болон хэрэгсэхгүй болгох заалтыг хэрэглэх тухай маргаантай. Шүүгдэгч нар амралтын газрын орон байранд нэвтэрч, гар утас болон мөнгөний үнэ бүхий эд зүйлсийг хууль бусаар авсан тул хэргийг хамтран үйлдсэн гэж үзэх маргаан үүсжээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлж барагдуулсан тул ял хөнгөлөх нөхцөл болох ар гэрийн хүнд нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх шаардлагатай гэж үзсэн.
- Прокурор: Шүүгдэгч нарыг хулгайлах гэмт хэргийг учрах саадыг арилгах зорилгоор машин механизм ашиглаж үйлдсэн гэх заалтыг хэрэгсэхгүй болгосон нь буруу гэж үзэн, хэргийг ерөнхий ангийн заалтаар шийтгэхээр санал болгосон.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх хэргийг хэрэгсэхгүй болгох заалттай шийтгэх тогтоол гаргасан бөгөөд давж заалдах шатны шүүх уг шийдвэрийг өөрчилж, шүүгдэгч нарыг хамтран үйлдсэн гэж үзэн хорих ял оноосон. Шүүгдэгч нар мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өөр өөр мэдүүлэг өгсөн тул тэдгээрийн аль нэгийг үнэн гэж ялган үнэлэх боломжгүй, мөн шөнийн цагаар хэсэг хугацаанд орон байранд нэвтэрч, эд зүйлийг хувааж авсан нь хамтран оролцох шинжтэй тул хамтран үйлдсэн гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Шүүгдэгч нар хэргийг үйлдэхэд санаатай нэгдсэн эсхүл үйлдлээрээ санаатай нэгдсэн тул хамтран оролцогч гэж үзэх үндэслэлтэй (Эрүүгийн хууль 3.1).
- Шүүгдэгч нар мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өөр өөр мэдүүлэг өгсөн тул тэдгээрийн аль нэгийг үнэн гэж ялган үнэлэх боломжгүй (Эрүүгийн хууль 3.1).
- Шүүгдэгч нар мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд өөрийн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлж барагдуулсан тул ял хөнгөлөх нөхцөл хамаарах эсэх нь хэргийн бусад баримтаар тогтоогдоогүй тул ял хөнгөлөх заалтыг хэрэглэх боломжгүй (Эрүүгийн хууль 6.7).