Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн чанар болон ял оногдуулах үндэслэл, журмын талаарх маргаан. Шүүгдэгч нь гэрээний гүйцэтгэлтэй холбоотой мөнгөн төлбөрийн маргааны үеэр ажил гүйцэтгэгч талын төлөөлөгчтэй муудалцаж, түүний нүүрэн тус газарт гараараа цохиж, шүд сулрах болон уруулны шарх үүсгэн эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулсан байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал нь өөрийн эрүүл мэнд, амь нас, өмчийнхөө халдашгүй байдлыг хамгаалах зорилготой байсан тул хэргийг хэрэгсэхгүй болгох шаардлагатай гэв.
• Прокурор: Гэрээний маргаан байсан ч шүүгдэгч нь хохирогчийн эрүүл мэндэд халдсан үйлдлийн нотлох баримтууд (мэдүүлэг, шинжээчийн дүгнэлт) бүрэн тогтоогдсон тул хэрэгсэхгүй болгох үндэслэлгүй гэж үзэв.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээв. Учир нь хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлтээр шүүгдэгч хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар халдсан үйлдлийг нотлох баримтаар тогтоогдсон тул түүний үйлдлийг Эрүүгийн хууль 11.6.1-д заасан шинжийг бүрэн хангаж байна. Мөн шүүгдэгч нь өмнө нь ижил төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн туршлагатай байсан нь түүний засарч хүмүүжээгүй хувийн байдлыг илтгэж байгаа тул оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1-д заасан эрх зүйн зорилго, шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж дүгнэв.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг болон шинжээчийн дүгнэлт нь шүүгдэгчийн үйлдлийг нотлох баримтаар хангалттай тогтоогдсон тул шүүгдэгчийн үйлдлийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатайгаар халдсан гэмт хэрэг гэж үзнэ (Эрүүгийн хууль 11.6.1).
• Ял оногдуулахдаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирол, хувийн байдал зэргийг харгалзан үзэх ёстой тул шүүгдэгч өмнө нь ижил төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн байсан нь ял оногдуулах үндэслэл болох ба (Эрүүгийн хууль 5.4).
• Оногдуулсан ял нь гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх ёстой тул шүүгдэгчид оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлгэх ял нь эрх зүйн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчимд нийцэж байгаа гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 1.3, 5.1).