Үйл явдал
Хүнийг алах гэмт хэргийн объектив тал болон гэм буруугийн санаатай эсэхийг тогтоох нотлох баримтын бүрдэл, шинжээчийн дүгнэлтийн хууль ёсны байдалтай холбоотой эрх зүйн маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нь хохирогчийн хүзүүг зүүлтээр нь боож, чангалсны улмаас амьсгалын цочмог дутагдалд оруулж амь насыг нь хохироосон гэж буруутгагдсан.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Гэмт хэрэг үйлдэхдээ хэрэглэсэн хэрэгсэл болон үйлдлийн шинж чанар нь хангалттай тогтоогдоогүй, мөн сэтгэцийн байдлын дүгнэлт эргэлзээтэй тул буруутай гэж үзэхгүй байх ёстой гэсэн байр суурьтай.
- Прокурор: Шүүгдэгч нь хохирогчийн хүзүүг зүүлтээр нь боож, амь насыг нь хохироосон тул Эрүүгийн хууль 10.1 заасан хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн, эрх зүйн хариуцлага хүлээлгэх ёстой гэсэн байр суурьтай.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хорих ял оноосон. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан. Учир нь гэмт хэрэг үйлдэхэд хэрэглэсэн гэх хүзүүний зүүлтийг эд мөрийн баримтаар тооцож, хэрэгт хавсаргаагүй тул яллах дүгнэлт болон анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь үндэслэлгүй байсан; мөн сэтгэцийн эрүүл мэндийн дүгнэлт нь хуульд заасан шаардлага хангаагүй, эргэлзээтэй байсан тул дахин дүгнэлт гаргуулах шаардлагатай байна.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэмт хэрэг үйлдэхэд хэрэглэсэн хэрэгслийг эд мөрийн баримтаар тооцож, хэрэгт хавсаргаагүй нь хэргийн бодит байдлыг тогтоох боломжгүй болгосон тул нотлох баримтын бүрдэл хангалтгүй гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.1, 16.4).
- Сэтгэцийн эрүүл мэндийн дүгнэлт нь шинжээч эмчийн мэргэжлийн туршлага, ажлын болж буй хугацаа, огноо зэрэг шаардлага хангаагүй, зөвхөн асуулт асуух аргаар гаргасан тул эргэлзээтэй гэж үзэв.
- Шүүгдэгч болон хохирогчийн биеийн харьцаа, хүчний байдлыг тогтоож, шүүгдэгч ганцаараа уг үйлдлийг үйлдэх боломжтой байсан эсэхийг шинжлэн тогтоох нь хэргийн бодит байдлыг тогтооход зайлшгүй шаардлагатай гэж дүгнэв.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух