📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Амаржаргал, Ж.Мягмаржав нар 2014.03.18-ны өдөр Э.Бямбацогтыг зодож, эд хөрөнгийг дээрэмдсэн; Ж.Мягмаржав 2015.11.17-ны өдөр Д.Батбаярыг зодож, 2016.01.19-ны өдөр цагдаагийн хэлтсийн хүлээлгийн танхимаас оргосон; С.Чулуунцэцэг 2016.01.19-ны өдөр Ж.Мягмаржавыг оргуулж мөрдөн байцаалтын ажиллагаанд саад учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 96.2.1, 147.2, 245.1, 261.1 зүйл)
- Хариуцагч: Д.Амаржаргал, Ж.Мягмаржав, С.Чулуунцэцэг (эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж, яллах дүгнэлт үйлдэх)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Мягмаржавыг 7 жил 1 сар хорих ял, Д.Амаржаргалыг 5 жил 1 сар хорих ял, С.Чулуунцэцэгийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 96.2.1, 147.2, 245.1, 261.1 зүйл, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 24.1.2, 72.1.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ж.Мягмаржав
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны ноцтой алдаа гаргасан, яллах дүгнэлтэд үндэслэлгүй үйлдэл хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Ж.Мягмаржавыг "бусдын биед танхайн сэдэлтээр хүнд гэмтэл учруулсан" гэмт хэрэгт тооцож, яллах дүгнэлтэд үндэслэлгүй үйлдэл хийсэн.
- Д.Амаржаргал, Ж.Мягмаржав нарын холбогдсон бусдын эд хөрөнгийг дээрэмдэх гэмт хэрэг нь цаг хугацааны хувьд өршөөлд хамрагдахаар байхад хэрэглэх ёстой хуулийг хэрэглээгүй.
- Ж.Мягмаржав цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг зөрчиж оргосон байтал "мөрдөн байцаалтын ажиллагаанаас зориуд зайлсхийсэн" гэмт хэрэгт гэм буруутайд тооцсон.
- С.Чулуунцэцэгийн холбогдсон хэргийн талаар Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 80 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих асуудлуудыг гүйцэд шалгах шаардлагатай.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух