Булган аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Ч.Б нь Д.Э-г зодож эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулсан, Б.Б-г зодож гар утсыг авч 180000 төгрөгийн хохирол учруулсан, Д.М, Г.О, Т.М нар нийтийн хэв журмыг зөрчиж олон нийтийн амгалан байдлыг алдагдуулсан гэх гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Гэрэлбаатар - Ч.Б, Д.М, Г.О, Т.М нарт 20.16.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Ч.Б, Д.М, Г.О, Т.М - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгох саналтай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Ч.Б-г 2 жил 7 сарын хорих ял, Д.М, Г.О, Т.М нарыг 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял дээр тогтоож, Ч.Б-ын ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.1.1, 11.6.2, 17.2.1, 20.16.1, 20.16.2.2 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Гэрэлбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.7.1.3, 39.8.1.6 зүйлүүдээ зөрчсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг бүхэлд нь хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Прокурорын эсэргүүцэл дээр үндэслэж, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь Ч.Б, Д.М, Г.О, Т.М нарт холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг өөрчилсэн нь үндэслэлгүй байна.
• Шүүгдэгч нарт холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг өөрчилсэн нь хохирогч, гэрч нарын мэдүүлгийг ямар нотлох баримтуудаар няцааж үгүйсгэж байгаа үндэслэлээ тодорхой тусгаагүй байх бөгөөд мөн шүүгдэгч Ч.Б-ын үйлдлийг бусдын эд хөрөнгийг илээр хууль бусаар авсан гэмт хэргийн шинжийг агуулж байна гэж дүгнэсэн нь хэргийн бодит байдалтай нийцээгүй байна.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.1, 39.6.1.1, 39.9.1.3, 39.9.2 зүйлүүдийг тус тус удирдлага болгон.