📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.Мягмарбаатар нь 2012-2013 онуудад залуу нартай бүлэглэж, хохирогч нарт залилан мэхлэх аргаар мөнгө, эд хөрөнгийг хулгайлж, дээрэмдсэн. Мөн дангаараа эд хөрөнгийг хулгайлж, дээрэмдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Уранчимэг
- Хариуцагч: С.Мягмарбаатар
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.Мягмарбаатарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 145.1, 146.2, 148.4, 151.1, 261.2 зүйл дэх гэмт хэрэг хэмээн ялласан.
- Үндэслэл: Хэрэгт оролцсон хохирогч нарт залуу нар зарцуулж, залилан мэхлэх аргаар мөнгө, эд хөрөнгийг хулгайлж, дээрэмдсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.Мягмарбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаахад үндэслэлтэй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг нэмэлт мөрдөн байцаалтад буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогч нарт шүүх хуралдааны товыг мэдэгдэлгүй шийтгэх тогтоол гаргаж, Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийг ноцтой зөрчсэн.
- Прокурорын яллах дүгнэлтэд залилан мэхлэх гэмт хэргийн хохиролд хохирогч нарт нийт нэхэмжилсэн хохирлыг оруулан тооцсон атлаа хохирогч У.Алтанбаганы зөвхөн шилжүүлсэн мөнгийг хохиролд тооцсон нь Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 14.1 дэх хэсэгт нийцэхгүй.
- Анхан шатны шүүх 2009 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийг огт хэрэглээгүйн улмаас Эрүүгийн хуулийн 78, 56 зүйл дэх ялтай байдал, ял хүндрүүлэх нөхцөл байдал зэрэг хэрэглэх ёсгүй хуулийг хэрэглэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух