Үйл явдал
Гэр бүлийн харилцаатай байсан этгээд хохирогчийн биед хүч хэрэглэн халдсаныг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэх эсэх болон мөрдөн шалгах ажиллагааны бүрдүүлэлтийн бүрэн бүтэн байдалтай холбоотой маргаан үүссэн. Шүүгдэгч нь хохирогчтой хувийн таарамжгүй харилцаа үүсгэсний үндсэн дээр гараараа цохиж, өшиглөсөн бөгөөд үүний улмаас хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учруулсан гэж үзэв.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчтой гэр бүлийн харилцаатай байгаагүй тул хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөлөх шаардлагатай гэж үзэв.
- Хохирогч: Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад хэргийн газар, цаг хугацааг тодорхойлж чадаагүй, гэрч болон эдгээр баримтыг бүрэн шалгаагүй, өмнөх үйлдлийн улмаас үүссэн үр хөндөлт болон бусад хохирлыг хэрэгт харгалзаагүй гэж гомдолдов.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ял шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийтгэх тогтоол хэвээр үлдээв. Учир нь гэрчүүдийн мэдүүлэг болон гэрэл зургийн баримт нь тэднийг гэр бүлийн шинжтэй хамтын амьдралтай байсан болохыг нотлогдсон тул шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн зүйлчлэлийг хөнгөлөх үндэслэлгүй, мөн шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учирсан нь тогтоогдсон тул хэргийг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэмжээний хүрээнд шийдвэрлэсэн нь хууль зөрчөөгүй гэж дүгнэв.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрчүүдийн мэдүүлэг болон хамт явж байсан гэрэл зургийн баримтууд нь хохирогч, шүүгдэгч нарыг гэр бүлийн харилцаатай байсан болохыг баталж байгаа тул гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзсэн нь зөв (Эрүүгийн хууль 11.6.2).
- Шинжээчийн дүгнэлтээр хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учирсан нь тогтоогдсон тул хүндрүүлэх нөхцөл байдал байхгүй гэж дүгнэв.
- Хохирогчийн өмнөх үйлдлийн улмаас үүссэн үр хөндөлт болон бусад асуудлыг тухайн хэргийн хүрээнд бус, тусад нь шалгуулах боломжтой тул мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн хийгдсэн гэж үзэв (Эрх зүйн шинэ ойлголт тогтоогдоогүй).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух