Үйл явдал
Гэр бүлийн харилцаатай этгээд хүний бие махбодын бүрэн бүтэнстэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалаар үйлдсэн эсэх, мөн гэмт хэргийн заалтыг зөв хэрэглэсэн эсэх тухай маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь хамтран амьдарч буй хохирогчийн биед цохилт өгч, цус хуралт болон бусад гэмтэл үүсгэсэн тул хохирогчийн өмгөөлөгч нь хэргийг гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж үзэн, холбогдох заалтыг хэрэглээгүй, мөн заналхийлэл үйлдэж байсан тухай мэдүүлгийг хэргийн бодит байдалд тооцоогүй гэж гомдол гаргажээ.
Талуудын байр суурь
- Шүүгдэгч: Хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учруулсан тул торгох ял шийтгүүлсэн нь зөв гэж үзэв.
- Прокурор: Шүүгдэгчийн үйлдлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж, хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэрэг гэж үзэн яллах дүгнэлт гаргажээ.
Шатуудын шийдвэр
Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг торгох ялаар шийтгэсэн бөгөөд давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээв. Шүүх хэргийн бодит байдалд нийцсэн дүгнэлт гаргасан тул гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
Хууль зүйн гол дүгнэлт
- Гэрлэлт бүртгүүлээгүй боловч харилцан тохиролцсоны үндсэн дээр хамтран амьдарч байгаа этгээдийг гэр бүлийн харилцаатай гэж үзэх ёстой тул гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хуулийн үйлчлэлд хамааруулах ёстой (Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хууль 5.1.1).
- Шүүгдэгчийн үйлдлүүд нь гэр бүлийн хүчирхийллийн шинжийг агуулсан боловч "байнга" гэх заасан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул Эрүүгийн хуулийн 11.7 заалтыг хэрэглэх шаардлагагүй (Эрүүгийн хууль 11.7).
- Шүүгдэгч нь хохирогчийн биед хөнгөн хохирол учруулсан тул Эрүүгийн хуулийн 11.6.2 заалтыг зөв хэрэглэсэн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хууль 11.6.2).
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух