Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нотлох баримт цуглуулж, бэхжүүлэхэд хууль ёсны журмыг зөрчсөн болон шүүхийн шийдвэрийн удиртгал хэсэгт шаардлагатай мэдээллийг дутуу тусгасан нь эрх зүйн байдлыг дордуулсан маргаан үүсэв. Шүүгдэгч нь гэр бүлийн хамаарал бүхий хүнийг жирэмсэн байх үед нь зодсон болон байнга зодсон гэх буруутгалаар ял шийтгүүлсэн байна.

Талуудын байр суурь

• Шүүгдэгч: Хохирогчийн мэдүүлэг зөрүүтэй байгаа тул хэргийн бодит байдал буруу тогтоогдсон гэж үзэн, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгохыг шаардсан.
• Прокурор: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх байр суурьтай байна.

Шатуудын шийдвэр

Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийг хоёр өөр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн хориг шийтгэсэн. Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгосон. Учир нь прокуророос шүүхэд ирүүлсэн өмнөх шийтгэх тогтоолын хуулбар нь хуульд заасан бичмэл баримтын шаардлагыг хангаагүй, мөн шүүх хэлэлцүүлгийн явцад нотлох баримт цуглуулж бэхжүүлэх журмыг зөрчсөн тул шүүгдэгчийн эрх зүйн байдал дордуулсан байна. Мөн шүүхийн шийдвэрийн удиртгал хэсэгт шийдвэр гаргасан шүүхийн нэрийг дутуу дурдсан нь хууль ёсны шаардлагыг хангаагүй тул шийдвэрийг хүчингүй болгох үндэслэл болсон.

Хууль зүйн гол дүгнэлт

• Прокуророос шүүхэд ирүүлсэн баримт нь төрийн байгууллагаас үнэн зөвийг нь баталгаажуулсан эсвэл хуульд заасан журмын дагуу мөрдөгч, прокурорын тэмдэглэлээр үйлдсэн бичмэл баримт биш байсан тул түүнийг нотлох баримт гэж хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 16.6).
• Шүүх хэлэлцүүлгийн явцад прокуророос ирүүлсэн нотлох баримтын талаарх тэмдэглэл хэрэгт авагдаагүй, мөн прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд нотлох баримт цуглуулж бэхжүүлэх журмыг зөрчсөн нь хэргийн бодит байдалд нөлөөлөх эрсдэлтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 34.14, 34.16).
• Шүүхийн шийтгэх тогтоолын удиртгал хэсэгт шийдвэр гаргасан шүүхийн нэрийг тодорхой дурдаагүй нь хууль ёсны шаардлагыг ноцтой зөрчсөн гэж дүгнэв (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хууль 36.6).